当前国际经贸摩擦频发，关税贸易壁垒及各类衍生限制措施持续给中国企业国际化经营带来挑战。近日，北京广问律师事务所管健博士受邀做客《贸促说法》普法栏目第一期，以“如何应对关税贸易壁垒”为主题开展公益宣讲，从产业链转移、投资国选择、风险防控等维度，为外贸企业送上精准避坑的法律指引。

节目中，管健律师聚焦企业常见的“通过转移产业链改变原产地规避关税”这一做法，深入剖析其中的关键考量因素。他指出，面对高额反倾销税、反补贴税、美国301/232关税，以及美国威胁对中国产品加征60%关税的风险，不少中资企业选择将产业链外迁，但投资国的选择需兼顾多重条件，不可盲目跟风。

针对企业青睐的转移目的地，管健律师逐一拆解利弊、提示风险。对于墨西哥，他表示其凭借与美国的自由贸易协定，能为输美产品带来零关税优势，成为众多企业首选，但需警惕潜在不确定性——特朗普已威胁上任后对墨西哥加征25%关税，且美墨加自由贸易协定2026年将进入审查期，政策变动风险不容忽视。对于近两年热门的越南，管健律师提醒，尽管其地理位置、劳动力成本及优惠政策具备吸引力，但因欧美不承认其市场经济地位，当地中资企业仍易遭遇高额反倾销、反补贴税。相较之下，泰国、马来西亚等国因获欧美承认市场经济地位，中资企业在应对相关调查时更易获得有利结果，是更稳妥的备选方向。

除了投资国选择，管健律师还重点解读了反规避调查与跨国补贴调查两大隐性风险。他强调，部分企业将中国产零部件运往海外简单组装后出口欧美的模式，即便取得当地原产地证，也可能因欧美严苛的反规避规则被调查，这类规则通常对中国零部件占比、当地生产增值率有明确要求（如零部件占比不超60%、增值率超制造成本25%等）。而跨国补贴调查风险同样值得警惕，即便未构成规避行为，若企业大量使用中国原材料、接受中资银行贷款，也可能成为欧盟、美国的调查对象。目前美国正针对东南亚四国光伏产品开展此类调查，欧盟此前也已对“一带一路”海外产业园区中资企业发起调查，未来相关案件大概率持续增多。

管健律师建议，企业若因应对关税限制需出海布局，需综合考量目标市场对应的自由贸易协定、投资国市场经济地位，同时提前谋划供应链与资金链安排，严格规避反规避及跨国补贴调查红线，慎重选择投资目的地。

本次公益普法宣讲精准命中企业出海痛点，内容实操性极强，为面临关税壁垒的外贸企业提供了清晰的决策思路。作为《贸促说法》栏目“企业应对经贸限制措施”专题的开篇，管健律师的分享为后续两期内容奠定了基础，也彰显了北京广问律师事务所践行公益普法、助力企业高质量出海的社会责任。